de
Los chicos de CSS-Trick nos muestran un tutorial de como conseguir mostrar los comentarios de cada entrada de una forma bastante elegante y original
.
Como podeis ver, hay mucho CSS por delánte. Usando los iconos de calendario de Sotak, y mucho códugo CSS podremos conseguir el mismo efecto de la imagen. Un complemento perfecto para aquel calendario que pusimo hace más de 2 años 
Ajaxian no dejan de sorprendernos, y esta vez es gracias a Mozilla Labs, que tampoco cesan en su afán de innovar y llevar la navegación y la experiencia de navegar por internet a un nivel hasta ahora desconocidos. Ya nos mostraron propuestas de navegadores que podríamos encontrarnos en un futuro y ahora nos muestras Ubiquity. Un plugin para Firefox que nos permite disponer de un QuickSilver para nuestro Firefox querido
Se trata de un acceso directo a todo tipo de información a cerca de una palabra. Actualmente es una versión beta y podemos obtener información de la Wikipedia, IMDB, Google Maps, … estoy deseando ver hasta donde puede llegar a extenderse este plugin. Por el momento podemos instalar el plugin y ver todas las posibilidades en el tutorial de uso. Recuerdo que heySilver permite hacer exactamente lo mismo para extender cualquier página web Actualizo No había probado a el envio de mails… simplemente increible!.
Hace días que se viene hablando de las bondades de Microsoft al integrar la posibilidad de navegar de forma anónima desde su nuevo navegador, Internet Explorer 8. La idea es no guardar ningún tipo de registro, ni dirección de la navegación del cliente en el propio navegador, ideal para que nuestros jefes nunca sepan por donde hemos navegado desde el trabajo. La gente de IEBlog, ha publicado un artículo en el que intentan aclarar como funcionará el InPrivate Browsing y así explicar en que consiste la navegación privada.
Activando este modo, no se almacenarán cookies, histórico, ficheros temporales o cualquier otro tipo de dato durante su activación.
Cuando esté activo este modo:
Otra novedad es la posibilidad de borrar selectivamente los datos almacenados durante la navegación, podremos eliminar cookies, datos de formularios, contraseñas o histórico sin afectar a las otras opciones.
Navegadores como Firefox, Opera y Safari, hace años que disponen de esta característica.
Durante la navegación en modo InPrivate, se tratan las páginas de una forma peculiar, una de estas peculiaridades es la de bloquear contenido que está repetido en varias páginas, por ejemplo scripts JS usados para obtener datos de usuarios. Para personalizar dicho bloqueo tenemos una opción que nos permite incluir o excluir contenido a bloquear. Muchos usuarios que únicamente quieren proteger su privacidad puede que no quieran tener que tomar muchas desiciones de que contenido bloquear o permitir. Para ello surgen las InPrivate Subscription, un sistema de suscripciones mediante las cuales podemos delegar estas desiciones a los usuarios encargados de mantener estas suscripciones.
Poco a poco parece que van haciendo los deberes, y estas nuevas funcionalidades solo pueden dar lugar a grandes y buenos cambios para Internet.
Pandora está cerca de cerrar. Lo afirma su fundador, Tim Westergren, en una entrevista en el Washington Post, apuntando a la subida de royaltis aprobada el año pasado como la culpable de que no le salgan las cuentas. Estas comisiones aprobadas por un comité federal en Estados Unidos - único país donde se puede acceder a Pandora - supondrían llevarse el 70% de los ingresos de este año proyectados por este servicio de música online. Teniendo en cuenta que hay programadas nuevas subidas los próximos años de estos regalías, el resultado es que Pandora sería una empresa imposible de rentabilizar.
La industria discográfica es consciente de que con estas comisiones está matando la radio online, y no me refiero a la distribución por internet de emisoras tradicionales, sino de los nuevos servicios por internet alrededor de la música. Pandora, iMeem, Last Fm, Finetune son ejemplos de nuevas propuestas de negocio que plantean ingresos para las discográficas en la era del P2P, de la mal llamada “piratería” y del top manta. ¿por qué la discográficas se dedican a estrangular a quienes plantean nuevos modelos con ingresos para ellas? ¿por qué no permitirles sobrevivir con comisiones razonables en los años que están desarrollando su negocio y mantener un ecosistema con servicios de valor añadido?
Uno puede ir a Pandora (precisa que utilicemos un proxy de Estados Unidos) o a Last.fm y se encuentra no sólo con mucha música gratis, sino con sistemas de recomendación y con la posibilidad de comprar las canciones. Distribución, promoción y comercialización todo en uno, con un modelo que paga a las discográficas y cobra por servicios extras (como la radio personalizada de Last.fm). Si tanto lloran y lloran contra la “piratería” desde la industria musical, ¿no deberían apoyar estas radios? La respuesta es complicada, pero creo que algunos de los siguientes esquemas son los que pueden estar barajando:
La industria musical se muestra en este caso insaciable. No quiere P2P, no quiere que se comparta música gratis… pero tampoco acepta nuevos modelos que se adapten a que la distribución de música no tiene costes y, por tanto, hay que dar buscar dar valor en este escenario para encontrar nuevas fórmulas de generar ingresos. El resultado de todo ello es el de un escenario en el que las discográficas se posicionan contra las nuevas radios online, hasta el punto de querer liquidarlas: si un servicio de éxito como Pandora pasa apuros, los pequeños que estén empezando tienen todas las de perder. Si al final consiguen matarlos, no conviene olvidarlo cada vez que escuchemos a una discográfica hacerse la víctima porque “internet mata su negocio a pesar de que se esfuerzan en adaptarse”. Pura hipocresía.
uscando un poco de tranquilidad, escuchando el “9″ de Damien Rice y compartiendo los enlaces de la semana en los blogs. Allá van:
Un pequeño hallazgo para estos días de viajes, Nav4all, un software navegador gratuito para móvil. Llevo usándolo unas semanas en una Blackberry 8310 y el funcionamiento es bastante aceptable, sobre todo para ser, prometen que hasta 2010, gratis. No hay más que ir a Nav4all.com, escoger la versión adecuada para nuestro teléfono y empezar a aprovechar de forma bastante potente el GPS integrado. Ojo, Nav4all es un navegador con voz gratis (te puedes bajar las voces en español), pero efectúa continuas conexiones de datos que habrá que pagar según la tarifa que tengamos contratado con el operador (en el caso de Blackberry va incluido en BIS)
Lo gratis llevado a la navegación con GPS, apoyándose en que cada vez más los teléfonos móviles incluyen un receptor y pensando en modelos de negocio alternativos al cobrar por servicio. Nav4all lleva un par de años buscando ampliar su base de clientes y estar instalado en el mayor número de terminales posible, otros como Nokia Maps apuestan por la descarga del mapa en el terminal (y así no exigir conexión de datos) y, además, tenemos actores como Google Maps en la guerra del GPS en el móvil. Los tres comparten la tendencia de que para la mayoría de los usuarios, que no hacen un uso intensivo de la navegación por GPS, la experiencia en el móvil puede ser suficiente y, con ella, afrontar el mercado de la publicidad basada en la localización del usuario, que se espera como la más potente en este contexto de internet móvil.
En Nav4all insisten en que la gratuidad es para darse a conocer y acabar siendo de pago, mientras mantienen áreas en las que cobran (seguimiento en tiempo real de flotas de vehículos, por ejemplo). Mi impresión es que junto a Google y Nokia están empujando a la navegación con GPS hacia la gratuidad y, según vayan mejorando la experiencia todavía bastante pobre, poniendo más difícil la cosa a los actores actuales del sector. Eso sí, como hablábamos respecto a lo de Zattoo, el problema para la evolución hacia lo “Free” es que parece dudoso que haya publicidad para todos…
Ya está en abierto Fire Eagle, uno de los movimientos más interesantes de Yahoo en los últimos tiempos. Y es que Yahoo Fire Eagle es una “plataforma para la geolocalización del usuario”, y la localización va a ser la protagonista de muchos de los nuevos y más innovadores servicios en el internet móvil. Como explicamos en su momento, no se trata de un producto realmente para el usuario final, sino de un sistema que permite a otros servicios externalizar la tarea de geoposicionar al usuario y acceder a esos datos a través de un API. Fireball que añade localización a Twitter, Plazes, Dooprl o brightkite son ejemplos de clientes.
Merece la pena echar un vistazo a Fire Eagle y analizar como resuelve mucho de los problemas y temores alrededor de la localización del usuario. El planteamiento de Yahoo es que ellos serían quienes almacenasen esta información, actualizable directamente desde la página oficial o desde los servicios que empleen el API. El usuario deberá autorizar a estos terceros para acceder a los datos y tiene a su disposición un botón de “ocultación” con el que dejaría de compartir su localización por completo. La geoposición puede ser también pasiva si autorizamos a la aplicación cliente para utilizar GPS o triangulación.
Fire Eagle es un paso más a la hora de facilitar a servicios de terceros añadir la variante localización a su oferta. En España habría que analizarlo con cuidado por la LOPD antes de adoptarlo, pero en todo caso, apunta a apuesta acertada por parte de Yahoo.
Más información en Venture Beat, R/W.
Virgin Media es el nombre del proveedor de internet que en Reino Unido se plantea empezar a pagar a las discográficas en “indemnización” por la música compartida por sus usuarios mediante P2P. Paid Content anticipa el acuerdo y da algunos detalles de como funcionaría. Virgin Media utilizaría la tecnología de Playlouder, la cual instalará en sus redes para analizar todo lo que se comparta, detectar las canciones y calcular los pagos que se harían a las discográficas. No queda claro de momento como trasladarían esos costes a los usuarios, aunque parece que sería un servicio por suscripción.
Esto se plantea en un país - Reino Unido - en el que no hay copia privada y que coquetea con impuestos a internet y tecnologías de control en favor de la industria de los contenidos. Virgin, además, tiene una conexión evidente con la industria musical y un interés en potencia esa otra rama de su negocio. Aun con todo ello, no deja de sorprender el planteamiento: anulación por completo del secreto de las comunicaciones para las discográficas se lleven ingresos por el intercambio de contenidos a través de sistemas como Bittorrent. Se podría pensar en otras fórmulas, del tipo “paga todo el mundo aunque no use P2P y no lo espiamos”, pero eso lleva tiempo inventado: es el canon, aplicado a la conexión a internet.
Los ISP están deseando entrar en el mercado de los contenidos y llevarse un trozo de mercados como el de los servicios por internet (de ahí que propugnen vulnerar la neutralidad de la red) y el de los contenidos. Esta fórmula de Virgin Media es bastante burda, es dudoso que resista a un mínimo grado de cifrado de las comunicaciones, precisa de marcas de agua para clasificar los contenidos y difícilmente va a ser aceptada por quienes comparten música, pero a buen seguro que a medio plazo habrá más intentos. Fórmulas como el P4P van a permitir asociaciones entre proveedores de internet y la industria de la música y el cine; en ese momento, volveremos a ver iniciativas como esta que hoy comentamos, y no sólo en el Reino Unido.
Por mucho que estemos en Agosto, he dejado preparada esta edición veraniega de la semana en los blogs Ahí van los enlaces:
Os dejo con una pequeña maravilla que enlaza, entre otros, Cuchara Sónica, Sigur Rós en directo en el Moma. 45 minutos de gran música…
Dos capacidades de Firefox me hicieron usarlo como sistema de “cosas pendientes”. Firefox puede recordar los sitios web abiertos al cerrarlo, de modo que al abrirlo me muestra la misma sesión. Útil característica tomada de Opera. Igualmente, desde Firefox 3, el uso de memoria RAM ha mejorado lo suficiente como para mantener más de 20 webs abiertas sin sentir dolor.
En este momento, el tab más viejo que tengo lleva más de una semana sentado en el primer puesto. Es un cuento corto de ciencia ficción llamado Craphound de Cory Doctorow. Lo acompañan noticias, artículos largos y otras cosas que pienso que son interesantes, pero no leo en el momento. Quedan “pendientes”. Tan pendientes, que cuando pasa el tiempo y al fin llego a ellas, ya no me interesan para nada y las cierro sin leer.
¿Entonces tiene sentido usar el navegador como recordatorio?
Esto es como con el email. Dejas montañas de emails sin leer. O que lees y no respondes inmediatamente, por lo que les pones “no leído” y sigues con tu vida. Pero esos mails son olvidados en tu inbox y hacen infeliz a su autor. Con el correo adopté una filosofía: “Si lo puedo responder en menos de un minuto, lo respondo inmediatamente”. Eso me limpia más del 90% del correo y sólo me deja unos dos o tres pendientes por semana.
La misma aproximación no me ha funcionado con los tabs pendientes. La gran mayoría NO los puedo leer en menos de un minuto.
¿Les pasa lo mismo? ¿Tienen alguna solución?
Recent Comments